• 注册
  • 电池交流 电池交流 关注:211 内容:549

    储能模组生产工艺中贴胶多还是涂胶多

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 电池社区 > 电池交流 > 正文
  • 电池交流
  • 在储能模组生产工艺中,贴胶工艺的应用逐渐增多,而涂胶工艺在特定场景下仍有使用,但整体趋势是贴胶工艺占比更高。以下为具体分析:

    贴胶工艺的优势与应用趋势

    1. 效率与成本优势
      贴胶工艺通过双面胶直接固定电芯与隔热垫,无需加热固化,可显著提升生产节拍(如1分钟内完成),同时降低能耗和设备成本。例如,宁德时代等主流厂商的CTP PACK产线已广泛采用贴胶工艺,以适应大规模生产需求。

    2. 工艺简化与质量控制
      片料式贴胶机将双面胶集成在隔热垫上,简化了切片和贴胶工序,提高了过程控制的简便性。相比之下,涂胶工艺需控制涂胶轨迹、涂胶量、AB胶比例及固化时间,过程复杂且对环境要求较高。

    3. 适应性与灵活性
      贴胶工艺可兼容不同尺寸的电芯和模组设计,尤其适用于CTP(Cell to Pack)等新型电池结构。而涂胶工艺在电芯成组规模较大时,过程控制难度增加,报废成本较高。

    涂胶工艺的适用场景

    1. 特定结构需求
      涂胶工艺(如聚氨酯结构胶)在需要高强度粘接和隔热性能的场景中仍有应用,例如电芯与电池底板、外壳的密封。但此类应用通常局限于对结构强度要求极高的特定环节。

    2. 工艺成熟度与设备投资
      涂胶工艺在传统储能模组生产中较为成熟,但设备投资和运营成本较高。随着贴胶工艺的技术进步和成本下降,涂胶工艺的应用范围逐渐缩小。

    行业趋势与案例

    1. 主流厂商的选择
      宁德时代等主流厂商的CTP PACK产线已普遍采用贴胶工艺,以提升生产效率和降低成本。例如,龙净蜂巢储能电池模组PACK项目产线配置了多台进口机器人设备,实现自动化的模组堆叠、激光焊接、模组下线、涂胶等作业,但贴胶工艺在电芯与隔热垫连接环节占据主导。

    2. 技术对比与数据支持
      贴胶工艺相比涂胶工艺,固化时间大幅降低(从30分钟缩短至1分钟),设备维护成本更低,且工艺控制问题转化为装配精度机械问题,管控难度较小。这些优势使得贴胶工艺在规模化生产中更具竞争力。

    请登录之后再进行评论

    登录

    点击下载

    名品推荐

    申请加群

  • 发布内容
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好
  • 帖子间隔 侧栏位置: