电池交流
电池技术
电池问答
供求信息
电池回收
认证检测
电池管理系统
电池修复
广告发布
锂电池
动力电池
锂离子电池
磷酸铁锂电池
三元锂电池
18650锂电池
锂电池厂家
钠离子电池
新能源汽车
电池会议
电池展会
商务活动
锂离子电池在充放电过程中，锂离子在正负极间嵌入与脱嵌，活性材料体积随之周期性变化。这一现象，在电化学界有个形象的比喻——电极在”呼吸”[5]。
然而，对于绝大多数研究人员和工程师来说，这口”呼吸”从未被真正测准过。
研究表明：石墨负极在完全嵌锂时体积膨胀约 10%，而硅负极的体积膨胀可高达 280%～超过 300%[1]。不可逆膨胀的累积，是循环寿命衰减、安全事故的重要诱因[2]。
01 / 传统方法的三大盲区
❌ 盲区一：钢壳束缚，数据失真
传统商业2032钢壳纽扣电池，电池壳体本身具有一定刚性，会对活性材料的膨胀形成约束，导致测得的膨胀量被严重低估[3]。你测到的，并不是材料真实的”呼吸”。
❌ 盲区二：单通道测试，效率极低
材料配方筛选往往需要对比多组样品，逐个测试不仅耗时数周，还难以保证同一时间、同一条件下的数据可比性，批间差异导致结论偏差。
❌ 盲区三：肉眼不可见，风险在累积
电极在循环中发生的微米级不可逆膨胀，用肉眼或常规手段根本无法捕捉。而研究已证实，即使是在制造商许可范围内的正常使用，也可能产生永久性形变，加速电池老化[2]。
02 / 文献中的关键数据
在深入理解电极膨胀行为之前，我们先看一组来自学术文献的权威数据：
▍表1 不同电极材料的典型体积/厚度膨胀率[1]
| 材料 | 类型 | 典型膨胀率 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 石墨 | 负极 | ~10% | 主流商业负极 |
| 硅（Si） | 负极 | 280%～>300% | 下一代高容量负极 |
| LTO | 负极 | ~0.2% | “零应变”材料 |
| NMC | 正极 | 1%～4.5% | 电动车主流正极 |
| LFP | 正极 | ~6.8% | 磷酸铁锂 |
▍表2 模型纽扣电池 vs. 单层软包电池 膨胀率对比（NCM//SiC 全电池，0.1C）[4]
| 循环圈数 | 模型纽扣电池 | 单层软包电池 | 差值 |
|---|---|---|---|
| 第1圈 | 6.12% | 5.96% | 0.16% |
| 第2圈 | 5.63% | 5.54% | 0.09% |
| 第3圈 | 5.43% | 5.46% | -0.03% |
结论：模型纽扣电池与单层软包电池的膨胀数据高度一致，COV均低于3.5%，验证了模型纽扣电池用于材料快速筛选的可靠性[4]。
03 / 善思创兴纽扣电池膨胀位移测试仪：8通道同步，一次测透
深圳市善思创兴科技有限公司推出的 STBE-CED 纽扣电池膨胀位移测试仪，正是针对上述行业痛点专项研发。
🔬 核心技术亮点
多通道并行8工位同步测试，效率提升 800%，支持批量配方横向对比，彻底告别逐一测试的低效模式
微米精度检测精度 1 μm，分辨率 0.1 μm，精准捕捉硅负极、锂金属的每一次”呼吸”
电性同步充放电测试联动，电压、电流与膨胀位移数据同步记录，真正实现”电-力”一体化监测[2]
可复用夹具专利夹具替代传统钢壳，直接反馈活性材料真实膨胀，重复使用千次以上，降低测试成本 90%
智能报告内置软件自动生成膨胀曲线，一键导出关键参数，支持 SOC-膨胀关联分析[2]
▍表3 善思创兴纽扣电池膨胀位移测试仪 技术参数
| 参数项目 | 参数信息 |
|---|---|
| 电源 | 单相 AC 220V±3%，50Hz，200W |
| 气源 | 0.5～0.8 MPa 压缩空气 |
| 充放电通道 | 8 通道 |
| 位移通道 | 8 通道（同步） |
| 检测精度 | 1 μm（分辨率 0.1 μm） |
| 整机尺寸 | 400×250×200 mm |
| 设备重量 | 测试箱约 10 kg，测试台约 3 kg |
04 / 四大应用场景
① 硅碳/硅氧负极研发筛选
硅负极膨胀高达300%，是循环寿命的主要杀手[5]。通过8通道并行原位测试，快速定量对比不同硅含量、预锂化方案、粘结剂体系下的膨胀行为，加速配方迭代。
② SOC-膨胀关联建模
膨胀量与荷电状态（SOC）高度相关，可作为无损SOC/SOH估算的辅助手段[2]。同步电-力数据为BMS算法研发提供真实物理量。
③ 电解液配方优化
电解液添加剂直接影响SEI膜生长及电极膨胀行为[1]。精准的微米级位移监测，可量化不同添加剂配方对首圈不可逆膨胀的影响，指导电解液优化。
④ 极片压实密度与预压工艺评估
通过监测充放电过程中的厚度变化，评估不同压实密度对膨胀量的影响，辅助确定最佳辊压工艺窗口，提升电芯一致性。
05 / 与传统方案对比
| 对比维度 | 传统方案 | STBE-CED |
|---|---|---|
| 测试通道数 | 1～2 通道 | 8 通道同步 |
| 测量精度 | 10～50 μm | 1 μm / 0.1 μm分辨率 |
| 钢壳束缚 | 有（数据失真） | 无（可复用夹具替代） |
| 电-力同步 | 不支持 | ✓ 电压、电流、位移同步 |
| 夹具成本 | 一次性（高耗材） | 千次以上复用，降低90% |
| 数据输出 | 手动记录 | 自动生成膨胀曲线报告 |
📌智慧科研整体解决方案提供商
善思创兴STBE-CED纽扣电池膨胀位移测试仪
创新突破，精准捕捉电池膨胀
参考文献
[1] Krause T, Nusko D, Bauermann L P, et al. Methods for Quantifying Expansion in Lithium-Ion Battery Cells Resulting from Cycling: A Review. Energies, 2024, 17(7): 1566. DOI: 10.3390/en17071566
[2] Bree G, Hao H, Stoeva Z, et al. Monitoring state of charge and volume expansion in lithium-ion batteries: an approach using surface mounted thin-film graphene sensors. RSC Advances, 2023, 13: 7045-7054. DOI: 10.1039/D2RA07572E
[3] Zhang L, Guo X, Huang J, et al. Coin-Cell-Based In Situ Characterization Techniques for Li-Ion Batteries. Frontiers in Energy Research, 2018, 6: 16. DOI: 10.3389/fenrg.2018.00016
[4] IEST (Initial Energy Science & Technology). Analysis of Model Coin Cell Performance: Charge/Discharge Efficiency & Thickness Expansion. IEST Application Case, 2026. https://iestbattery.com/case/model-coin-cell-performance-evaluation/
[5] Boivin T, et al. Breathing of a Silicon-Based Anode: Mechanical Discrete Approach Using DEM. Journal of The Electrochemical Society, 2024, 171(1). DOI: 10.1149/1945-7111/ad14cf
本文所有数据及结论均来源于上述公开学术文献及产品技术规格书，如需转载请注明来源。
