• 注册
  • 电池交流 电池交流 关注:231 内容:604

    2

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 电池社区 > 电池交流 > 正文
  • 电池交流
  • 两次气密测试,测试对象、泄漏风险点、目的完全不一样,不能合并,分别管控【冷却回路】和【整包壳体防护】两大独立密封系统
    液冷电池包存在两套密封体系:①液冷水冷板 / 冷却管路(走冷却液);②电池包外壳腔体(防护电芯,防尘防水 IP67)

    第一次气密性测试:冷却回路气密测试(水冷回路打压)

    测试节点:

    水冷板预装、管路接头装配完成,尚未合箱封包之前

    检测对象:

    水冷板、快速接头、水管、密封圈、管路压接位置(冷却液循环回路)

    核心目的:

    1. 提前拦截水路泄漏缺陷

      如果等到电池包合箱后才发现水冷渗漏,冷却液渗入电芯模组之间,会造成绝缘失效、短路、热失控重大安全风险;维修需要拆包,模组、线束大概率直接报废,返工成本极高。

    2. 排查水路零部件缺陷:水冷板微裂纹、接头未拧紧、O 圈漏装 / 切圈、管路破损。

    3. 此时包体未封闭,一旦发现泄漏可以直接返修管路,无需拆解整包。

    介质:通常充干燥压缩空气,保压检测,严禁通水提前测试(防止内部残留水分)

    第二次气密性测试:电池包整包壳体气密测试(腔体 IP 防护气密)

    测试节点:

    电池包合箱、打紧箱盖螺栓、整包装配完成之后

    检测对象:

    上盖与下箱体结合面密封胶条、箱体焊接缝、连接器法兰、防爆阀安装位、检修盖板等壳体密封位置

    核心目的:

    验证电池包外壳腔体的IP67 防尘防水密封性能

    防止现场使用时雨水、凝露、湿气进入包内,导致高压绝缘下降、BMS 腐蚀、电芯受潮。

    ⚠️重点区分:这次测的是电池包空腔,不是水冷回路!

    关键对比简表

    表格
    项目 第一次 水冷回路气密 第二次 整包壳体气密
    测试阶段 合箱前,水冷管路装配完毕 合箱锁附完成,整包装配结束
    被测腔体 液冷冷却流道 电池包内部电芯容纳腔体
    失效后果 冷却液泄漏→浸泡模组、绝缘不良、起火风险 进水凝露→爬电、连接器锈蚀、绝缘故障
    返修代价 低,仅拆解水路结构 极高,需要拆开整包,模组拆卸,工时物料损耗大

    补充行业常见疑问解答

    1. 能不能只做一次测试?

    不行。两套密封相互独立:

    箱体不漏≠水冷板不漏;水冷不漏≠箱盖密封条不漏。两个密封结构互不连通,一次充气无法同时检验两套系统。

    2. 储能液冷包额外重点考量

    储能电池包体积更大、水冷管路更长、现场长期静置运行;一旦水冷缓慢渗漏,冷却液长期积在包底部,隐患滞后显现。前置水路气密是最重要的一道预防关卡。

    3. 延伸工艺管控要点(可写进 ESOP)

    1. 水冷气密不合格禁止流入合箱工序;

    2. 两次气密测试参数(压力、保压时间、泄漏阈值)分开设定,不可共用标准

    请登录之后再进行评论

    登录

    点击下载

    名品推荐

    申请加群

  • 发布内容
  • 做任务
  • 实时动态
  • 偏好
  • 帖子间隔 侧栏位置: